***本篇不針對軟體功能面討論,僅止於版權、選購方式討論***
在訂閱制席捲而來的浪潮中,尋找適合的軟體採購方式是企業要面臨的重大課題。
而各種軟體商也孰知這點,除了主流大廠外,各家軟體商也紛紛推出不同的軟體選購方案。
公司內部早期有購入AutoCAD正版單機授權,舊式電腦已逐漸無法負荷相關大型軟體運行與開發行為。
且由於超過AutoCAD授權的移機期限,安裝於舊式電腦的AutoCAD已無法安裝至新式電腦。
再加上,新世代的軟體銷售模式多數皆採用訂閱制度(類似Gogoro模式),這導致CAD若不是在傳統產業的主要產值的話,訂閱方式將非優先考量。
(畢竟一個月可能才開啟數次的軟體,要固定繳月/年費,以一般的消費觀念來說應該是很難接受的。)
ps.在坊間電腦輔助設計CAD的免費/付費軟體就有數十款,這邊不深究,Google CAD有很多資訊。
以ZWCAD為例分享:
公司近期有採購新一套CAD的計畫以汰換舊式電腦,由於智慧財產權的重視,對於採購前的調查相當慎重,除了考慮主流CAD軟體,但任一選購價格都超乎預期,整體較適合需求的便是ZWCAD。(畢竟有買斷的方案能比較...)
ZWCAD官網所介紹的服務的客戶為數之多,令人印象深刻,但早些年ZWCAD與AutoCAD的版權爭議,促使在採購上更加謹慎小心。
因此,得先針對軟體公司、商標、版權爭議結果方向先深入了解與調查。
首先:
版權爭議結果是否安全下莊?
這是中望方的公開資訊 - 致用户的公开信
這是歐特克的公開資訊 - Autodesk & ZWCAD Software Co. Resolve Disputes Relating to Software Misappropriation
看來在2015年雙方已達成共識與協議。
再看:
在台灣也有如常的公司登記及商標註冊仍在效期內。
初步自主調查結果,以及後續請ZWCAD代理商提供相關資訊佐證,也是得到相同的結果無虞。
未來在購買及使用上應該是沒什麼問題才是。
Ref:
訂閱系列 (二) 一張圖看懂軟體訂閱,投資一定要知道的 SaaS 競合
沒有留言:
張貼留言
問題沒有大小或好壞