[Share] 關於電腦輔助設計CAD三兩事 | Some things about CAD

***本篇不針對軟體功能面討論，僅止於版權、選購方式討論***

在訂閱制席捲而來的浪潮中，尋找適合的軟體採購方式是企業要面臨的重大課題。

而各種軟體商也孰知這點，除了主流大廠外，各家軟體商也紛紛推出不同的軟體選購方案。

公司內部早期有購入AutoCAD正版單機授權，舊式電腦已逐漸無法負荷相關大型軟體運行與開發行為。

且由於超過AutoCAD授權的移機期限，安裝於舊式電腦的AutoCAD已無法安裝至新式電腦。

再加上，新世代的軟體銷售模式多數皆採用訂閱制度(類似Gogoro模式)，這導致CAD若不是在傳統產業的主要產值的話，訂閱方式將非優先考量。

(畢竟一個月可能才開啟數次的軟體，要固定繳月/年費，以一般的消費觀念來說應該是很難接受的。)

ps.在坊間電腦輔助設計CAD的免費/付費軟體就有數十款，這邊不深究，Google CAD有很多資訊。

以ZWCAD為例分享：

公司近期有採購新一套CAD的計畫以汰換舊式電腦，由於智慧財產權的重視，對於採購前的調查相當慎重，除了考慮主流CAD軟體，但任一選購價格都超乎預期，整體較適合需求的便是ZWCAD。(畢竟有買斷的方案能比較...)

ZWCAD官網所介紹的服務的客戶為數之多，令人印象深刻，但早些年ZWCAD與AutoCAD的版權爭議，促使在採購上更加謹慎小心。

因此，得先針對軟體公司、商標、版權爭議結果方向先深入了解與調查。

首先：

版權爭議結果是否安全下莊?

這是中望方的公開資訊 - 致用户的公开信

這是歐特克的公開資訊 - Autodesk & ZWCAD Software Co. Resolve Disputes Relating to Software Misappropriation

看來在2015年雙方已達成共識與協議。

再看：

台灣智慧財產局 - 商標查詢 - 中望

台灣經濟部 - 公司登記資料查詢 - 中望

在台灣也有如常的公司登記及商標註冊仍在效期內。

初步自主調查結果，以及後續請ZWCAD代理商提供相關資訊佐證，也是得到相同的結果無虞。

未來在購買及使用上應該是沒什麼問題才是。

Ref:

商業興觀點／訂閱制服務 五大類型吸睛

訂閱系列 (二) 一張圖看懂軟體訂閱，投資一定要知道的 SaaS 競合

訂閱制取代買斷，軟體廠營運轉型動能

我能「買斷」擁有，為何要「訂閱」租用？

明明不能真的「擁有」，訂閱制為什麼會紅？